最近はワイドショーを見なくなってそのぶん衆議院TVを日常のBGVとしてつけています。オレは政治的理念や知識などは無いのですが、ウォッチャー的というかエンタテイメント的に国会を楽しんでいます。ハァ？と思われるかも知れませんが、審議されている内容は割と身近な問題も多いですし、たまにこういう爆弾も出てきますしね。
　さて今回の件ですが、とりあえず、メールが証拠品になるかどうかは裁判所が決めることですから、これについてはマスコミが騒いでも仕方ないでしょう。ネットやPCの知識が少しでもあればわかることですが、送信/受信時間など曖昧なものですし、スケジューリングすれば時間なんて幾らでも時間調整できますし。そもそも堀江のメールアカウントの信憑性すらありませんからね。ヘッダにある情報は信頼性など無いのが常識でしょう。ですから時間や場所については検証するだけ無駄であって、受信時刻と堀江の行動を映像で照らし合わせているようなテレビはアホ過ぎでしょう。
　個人的には、証拠とするからには、メール送信に使用されたPC(のHDD)とSMTPサーバと受信者のPOPサーバと受信したPC(のHDD)、これら全部が必要になると思いますが、どうなんでしょうか。
　勢い的には完全に民主が弱くなっていますが、自民党の対応にもおかしい点が結構あるんですよね。首相をはじめ閣僚や党幹部の連中のコメントも酷いですが、見逃してはいけないのは永田発言の翌日の予算委員会集中審議でして、予定されていた佐藤ゆかり氏の質問を無くして代わりに逢沢一郎(幹事長代理)をたて、約25分位べらべらと幹事長がシロである事と民主党ふざけんなという事を「演説」していました。ここで驚くべきは、杉浦法務大臣と刑事局長が、普通ならまずしない個別案件への言及をしたということであり、幹事長はシロという流れに検察含めて通例を破ってまで加担したという事実は見過ごせないでしょう。それだけ巨大権力にケンカを売るには、余程の確証が無い限りは潰されるという事なんでしょうけど、見方を変えれば巨大与党にしては対応が随分必死だなとも思えてしまいます。
　その後の渡辺喜美の25分間は全く見所なし。
　武部二男が堀江と以前から交友関係があったというのが少し気になります。まぁ仮にネタがガセであるなら、この点に注目してネタを作ったという感じでしょうか。
　今回の件によって、伊藤公介元長官の問題が薄くなってしまいました。このまま証人喚問をせず、非公開の政治倫理審査会で済まされて、結局はうやむやで終わるというのが濃厚になってきました。これは問題だと思いますよ。少なくとも、あの渋々やった会見と、そのあと明らかになった証言とで内容が食い違っているんですから、その点だけでもマスコミは扱っておかないといけないでしょう。
（　｀.∀´）
　結構笑えました。
37 名前：無党派さん[] 投稿日：2006/02/20(月) 06:01:37 ID:JnuIRtyE
永田「ロン！32000！！　武部ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ」
武部「手牌・・倒せよ・・・」
永田「早く点棒出したらどうなんですかっ！？」
小泉「だから先に手牌倒せって」
永田「この手牌は最大限守ってあげたい」
小泉「チョンボなんじゃねえの？」
永田「根拠もなくチョンボとはなんという先入観。どうやればそれを打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」」
小泉「手配倒せばいいんだよ。それが嫌ならロンなんて言うな」
永田「言論封殺、もっとも恥ずべき行為」
安部「４枚目の西でロンってことは国士無双か？俺「北」４枚持ってるぞ」
小泉「やっぱチョンボじゃん。罰符4000・2000な」
永田「この一方的な攻撃。この風景。このなかで手牌を倒したらかなわないと感じるのは当然」
安部「もう倒さなくていいから罰符払え」
永田「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」
小泉「もう無理だって。いいから早く払え」
永田「マスター！マスター！！ちょっと来てこいつらに言ってよ」
検察「う〜ん、こんな役知らない。テンパって無いでしょうこれ？」
永田「・・・話にならない。前原さん！前原さん！」
前原「これはアガってる。アガってないってんなら証拠を見せるべき。全力を挙げて支援するよ」
安部「なんて役かだけでも教えてよ」
前原「役名は現在協議中」
武部・安部・小泉「え〜？！」

« »